1mw投资-中国目前这个阶段,是投资海上风电的好时机么?

  • A+
所属分类:投资理财

对比其他公司,苹果公司 (Apple) 为什么更积极发展和投资清洁能源?

谢邀。

对于这个问题中的‘其他公司’不太明白指的是哪些公司,赵顺在文中提到的三星、BP、LG等公司都在从事太阳能行业,包括美国的Sunpower公司其实是有法国的道达尔石油公司控股的,First Solar公司是由沃尔玛公司控股的。苹果今年投资的只是一个太阳能的电站,估算的话应该是几十兆瓦的规模,这个规模还真谈不上“更”积极发展和投资清洁能源。

说说美国投资太阳能电站的事儿吧。在美国,太阳能电站主要是通过PPA的模式来进行的,就是签订卖电协议,建成太阳能电站后通过卖电的方式来运营,当然也可以建成后直接卖给别人,让别人来运营。美国的PPA协议签下来,电价能在人民币1.5元/度以上,这个是明显高于太阳能的发电成本的,所以理论上来说绝对能够盈利的。所以美国的First Solar公司的毛利润一直高的惊人。

说到苹果公司,鄙人还是充满了敬仰之情的,不过一般充满敬仰之情之时分析就不会太客观。好吧,不废话了。苹果公司自己的服务器的耗电量巨大,每年花费的电费也高,存在寻找替代能源的刚需,这个应该是最没有人情味儿的理由了。对于赵顺说的跟着政府的政策走啊,正面形象的广告效应啊,低效半导体行业本身高耗能高污染的不良影响啊,我都很赞同,都可以是苹果发展新能源的原因。不过苹果作为一个这么牛,这么领先潮流的公司,应该也还是看到了清洁能源的好的发展前景,它的这个行为能很好的在舆论上支持美国发展清洁能源。当然,个人认为苹果公司不会简单的只做个电站而已,后期的与其他形式的新型清洁能源的结合、能效的管理、经营模式和电站模式的创新应该会陆续进行。

如果苹果真的大体量的开发新能源的话,我们这个行业就有救啦~~~:)

中国目前这个阶段,是投资海上风电的好时机么?

我觉得目前投资海上风电的整机制造企业,肯定不是好时机;但投资海上风电的设备、零部件制造企业(比如叶片,电控和齿轮箱),可能算个好时机。

先说整机行业,从去年我国海上风电的第一轮招标的最后中标情况来看,中标的价格中最高的也就每度电0.74元,和陆上风电的价格区间差不多,考虑到海上风电比陆上风电高得多的投资,这个利润空间太薄了。毛利率现在大概10%左右,投入高回报不高。

而且更主要的是现在几个海上风电场的规划的设备采购中,对我国自己造的风电整机设备的安全性和稳定性很有疑虑。主要是由于之前华锐风电在陕西出的事故,还有湘电的事故,说明我国自主研发的风电整机设备,由于这5年来急功近利地追求“大功率”,很多基本的安全保障没有过关。

而且去年6月金风在香港IPO,竟然首轮认购不足,IPO流产。明阳风电在美国IPO首日跌破发行价,接着几天一路狂跌。今年5月,明阳风电又撤回第二轮增发计划,甚至要回购股票。这说明什么?说明国外资本和业内人士已经很明确的表态:不看好中国的风电整机行业,现在美国的几家PE对中国风电的态度很明确,perhaps it seems profitable today,but it could not be sustainable!

再来说说风电的零部件制造。据我了解现在金风,华锐,上电他们在海上风电的零配件采购上态度统一,要一起把叶片,齿轮箱这些的价格压低。虽然价格肯定要下降,但现在需求真的很旺,不是光是华锐大唐的订单,现在还有VESTAS的订单,更重要的是从今年起还有印度的订单,量可能会非常大。印度从去年开始的庞大的清洁能源计划,真的可能是对中国叶片,齿轮箱市场的一个很大的外部刺激。

不过是不是好时机现在断言还有点早。两个事情,一个是国家的风电补贴是不是要连续调整甚至甚至对某些功率机组完全取消,这个要看消息,应该快要水落石出了。另外一个是第二轮江苏1兆瓦海上风电特许权招的事情,看国家到底是怎么个计划。这两件事不出结果,变数太多。

对比其他公司,苹果公司 (Apple) 为什么更积极发展和投资清洁能源?

从自身和外界两个方面来说:

对于自身发展,一个创新性企业和巨无霸级企业(钱多的没地方花),将自己的触角深入到新能源领域是有利于自己的发展的。为什么这么多的互联网企业进入到能源领域,就是因为未来新能源的发展需要大数据和互联网的支持才能突飞猛进。就光伏而言,作为间歇式的能源,互联网化可以使能源得到优化配置,能够与传统能源和储能相结合,发挥其最大优势。目前新能源不能得到很好的发展,除了自身的技术有待完善以外,就是因为不能够与传统能源优势互补。互联网企业进来之后,在系统集成和宏观调度方面,能做的比传统能源企业要好。我觉得互联网企业进入是大势所趋。当然这个在中国的可能性很小。同时,苹果自己钱很多,做一些保值的生意,还是很不错的。公共事业投资并不是什么好的投资标的,但是对于大资金保值来说,非常合适。巴菲特不就买了好几个电站么。

对于外界来说,苹果跟google一样,他们的数据中心消耗电能是非常大的,只不过这些不为不同人所熟悉。迫于环境保护和社会责任,苹果需要将自己的利润投入到新能源建设中来,其实就是洗白自己。当然,现在美国各方面的政策对于新能源的支持力度非常大,把钱花到新能源上稳赚不赔。

我觉得第一点应该更重要些,苹果从来不是迫于外界压力屈服的公司,呵呵。

对比其他公司,苹果公司 (Apple) 为什么更积极发展和投资清洁能源?

泻药

楼上各位大侠已经回答的非常详尽了,补充下和国内的对比吧

1:举个栗子,国内某光伏逆变器老大售后前往欧美一大型光伏电站基地,对那八卦形、蜘蛛网形状的逆变器排列煞是不解,与国内整齐划一的排列截然不同,太难看了,问之,有利于散热,顿时膜拜老外的专业精神(各位亲,我干的某项目就是为了好看,整整齐齐的在阳光下安置某进口大牌逆变器,故障率高达20%,其中大部分和散热有关)

2:国内著名的金太阳1-5期确实让光伏火了起来也挽救了一批企业,但及时宣布的分布式对于产业有革命性的的影响,大家会更重视电站的稳定性以及可靠性,走的是欧洲的老路(难怪某500强民企研发同事说跟着欧洲走就是对的)